Làm việc từ xa? Thu nhập của bạn có thể bị đánh thuế hai lần
Nếu công việc của bạn có trụ sở tại New York hoặc Massachusetts nhưng hiện tại bạn đang làm việc tại nhà ở một tiểu bang khác, bạn có thể gặp phải bất ngờ thô lỗ. Những tiểu bang này và năm tiểu bang khác có luật có thể đánh thuế bạn.
Vào đầu đại dịch, rất nhiều người được gửi về nhà cùng với máy tính xách tay và các thiết bị khác để họ có thể làm việc từ xa cho đến khi an toàn để mở lại các không gian công cộng.
Bây giờ mọi thứ đang mở ra trở lại, nó có thể tạo ra một vùng xám cho những người lao động chủ yếu ở vùng Đông Bắc sống ở bang này và làm việc ở bang khác. Đối với một số người, kết quả là họ có thể bị đánh thuế gấp đôi đối với thu nhập của mình.
Đây là vấn đề. Bảy tiểu bang đánh thuế người dân dựa trên vị trí công việc của họ - ngay cả khi họ là cư dân ở tiểu bang khác. “Quy tắc tiện lợi” này đã có hiệu lực ở Arkansas, Connecticut, Delaware, Nebraska, New York và Pennsylvania trước đại dịch. Massachusetts đã triển khai phiên bản của riêng mình chỉ trong năm nay.
Được đề xuất cho bạn
Trump hiện đã chuyển 2,3 triệu đô la tiền của các nhà tài trợ chiến dịch vào doanh nghiệp tư nhân của mình
Các đối tác kinh doanh của Trump bị cáo buộc liên quan đến buôn người, các vấn đề về mafia, rửa tiền có thể xảy ra
Các câu hỏi vẫn còn đó sau khi IRS đưa ra Hướng dẫn về việc hoãn nộp thuế theo bảng lương
Hầu hết các tiểu bang cung cấp các khoản tín dụng thuế để bù đắp thu nhập kiếm được ở các tiểu bang khác để bạn không bị đánh thuế hai lần. Ví dụ: nếu bạn sống ở Indiana và làm việc ở Illinois, bạn phải trả thuế thu nhập dựa trên nơi bạn thực hiện công việc của mình: Illinois. Nếu bạn bắt đầu làm việc tại nhà trong thời gian xảy ra đại dịch, thu nhập kiếm được khi làm việc tại nhà phải chịu thuế suất của tiểu bang nơi sinh sống của bạn: Indiana.
Nhưng không phải trong bảy trạng thái trên. Giả sử bạn sống ở Vermont, nhưng công việc của bạn ở ngoại ô New York. Trước đại dịch, bạn đã nộp thuế thu nhập ở tiểu bang New York và Vermont bù đắp nghĩa vụ thuế đó bằng một khoản tín dụng cho các khoản thuế được trả trên thu nhập kiếm được ở New York. Nhưng đại dịch đã làm phức tạp bức tranh. Điều gì xảy ra với Vermonter của chúng ta khi cô ấy đang làm việc tại nhà?
KHUYẾN MÃI
Kế toán Harvey Bezozi cho biết câu hỏi quan trọng là liệu địa điểm làm việc của bạn có quá cần thiết hay không thuận tiện. Ngay bây giờ, anh ấy nói, “những người làm việc ở bang New York và đi làm từ bang lân cận Connecticut, New Jersey và Pennsylvania, những người hiện buộc phải làm việc từ xa, đang làm như vậy là không cần thiết vì chính phủ bắt buộc tắt máy. Có một trường hợp mạnh mẽ ủng hộ việc phân bổ thu nhập cho tiểu bang của họ trong thời gian này. "
THÊM TỪ FORBES
Thuế, VPN và giờ làm việc: Hướng dẫn cơ bản của Forbes để làm việc tại nhà
Bởi Kelly Phillips Erb
Nói cách khác, công nhân của chúng tôi đang trả thuế Vermont vì cô ấy làm việc ở đó không cần thiết. Nhưng khi nền kinh tế mở cửa hơn nữa và một số người sử dụng lao động cho phép nhân viên tiếp tục làm việc từ xa hoặc quay lại văn phòng, điều đó sẽ tạo ra một vùng xám.
Nếu Vermonter trong ví dụ của chúng ta có tùy chọn quay lại văn phòng nhưng chọn không - thậm chí vì lo lắng cho sức khỏe của cô ấy - thì New York vẫn có thể xem đó là một lựa chọn chứ không phải là điều cần thiết. Do đó, nó có thể bắt đầu đánh thuế thu nhập của cô ấy một lần nữa mặc dù cô ấy đã nộp thuế thu nhập ở Vermont.
Bezozi quen thuộc với các hoạt động kiểm toán thuế của New York vì nhiều khách hàng của ông sống ở khu vực ba bang của New York và dành mùa đông ở Florida. Ông dự đoán New York sẽ tiến hành “các cuộc kiểm toán liên tục, tích cực” do tác động của đại dịch đối với nơi mọi người hiện đang làm việc.
Hơn nữa, Tổ chức Thuế có khuynh hướng bảo thủ cảnh báo rằng nhiều bang có thể sẽ làm theo. Nhà phân tích Jared Walczak viết: “Những quy tắc này, đối xử với một nhân viên như thể họ làm việc tại văn phòng công ty của họ ngay cả khi họ chưa bao giờ thực sự làm như vậy ,“ có thể ngày càng trở nên phổ biến như một lựa chọn doanh thu ngắn hạn cho các bang đối mặt với làn sóng di cư nhân viên làm việc từ xa. ”
Massachusetts là một ví dụ về những gì Walczak đang nói về. Vào tháng 3, Khối thịnh vượng chung đã ban hành một quy tắc tìm nguồn cung ứng tạm thời, về cơ bản nói rằng một người nào đó làm việc ở Massachusetts khi bắt đầu đại dịch vẫn nợ thuế thu nhập của tiểu bang cho công việc đó ngay cả khi họ đang làm việc tại nhà ngoài tiểu bang. . Luật này chủ yếu nhắm đến cư dân của New Hampshire, nơi không đánh thuế thu nhập, những người có công việc tại Massachusetts. Nó sẽ hết hạn vào cuối năm nay nhưng Bang Bay đang xem xét gia hạn.
Trong nền kinh tế trước đại dịch và cơ cấu công việc truyền thống, mọi thứ rõ ràng hơn. Trong ví dụ trên, Massachusetts rõ ràng có quyền đối với thu nhập thuế kiếm được trong tiểu bang. Tuy nhiên, hiện nay, việc áp dụng nhanh chóng công việc từ xa và những câu hỏi lớn về việc các công ty sở hữu bất động sản ở trung tâm thành phố sẽ làm gì, khiến vấn đề về sự cần thiết và tiện lợi trở nên khó khăn hơn nhiều. Khi văn phòng của ai đó trở thành nhà Nashua, NH của họ, hỏi Walczak, “yêu sách đang diễn ra của Massachusetts là gì? Chỉ là chủ nhân của họ sở hữu một tòa nhà văn phòng bỏ trống ở Boston? "
Quốc hội có thể đưa ra một giải pháp khắc phục. Đạo luật công bằng về thuế cho người lao động ở nhiều bang được đề xuất, đã được ban hành nhiều lần kể từ năm 2016, hạn chế khả năng đánh thuế của các bang đối với người viễn thông không cư trú. Ngoài ra, Đạo luật Y tế của Đảng Cộng hòa Thượng viện bao gồm một điều khoản tạm thời hạn chế một phần việc đánh thuế hai lần như vậy đến năm 2024. Tuy nhiên, cả hai đề xuất dường như không có tác dụng vào lúc này.
Bản thân các quốc gia có biện pháp khắc phục nếu họ chọn áp dụng chúng. Ví dụ, Maryland, Virginia và Washington, DC từ lâu đã có các thỏa thuận có đi có lại nhằm đánh thuế người dân dựa trên nơi họ sống, bất kể họ làm việc ở đâu.
New York và các bang khác vẫn chưa cho biết họ sẽ tiếp cận thách thức này như thế nào đối với quy tắc thuận tiện của họ. Tuy nhiên, việc làm từ xa đối với nhiều người vẫn ở đây và nó chắc chắn sẽ là một vấn đề trong năm tới.
Vào đầu đại dịch, rất nhiều người được gửi về nhà cùng với máy tính xách tay và các thiết bị khác để họ có thể làm việc từ xa cho đến khi an toàn để mở lại các không gian công cộng.
Bây giờ mọi thứ đang mở ra trở lại, nó có thể tạo ra một vùng xám cho những người lao động chủ yếu ở vùng Đông Bắc sống ở bang này và làm việc ở bang khác. Đối với một số người, kết quả là họ có thể bị đánh thuế gấp đôi đối với thu nhập của mình.
Đây là vấn đề. Bảy tiểu bang đánh thuế người dân dựa trên vị trí công việc của họ - ngay cả khi họ là cư dân ở tiểu bang khác. “Quy tắc tiện lợi” này đã có hiệu lực ở Arkansas, Connecticut, Delaware, Nebraska, New York và Pennsylvania trước đại dịch. Massachusetts đã triển khai phiên bản của riêng mình chỉ trong năm nay.
Được đề xuất cho bạn
Trump hiện đã chuyển 2,3 triệu đô la tiền của các nhà tài trợ chiến dịch vào doanh nghiệp tư nhân của mình
Các đối tác kinh doanh của Trump bị cáo buộc liên quan đến buôn người, các vấn đề về mafia, rửa tiền có thể xảy ra
Các câu hỏi vẫn còn đó sau khi IRS đưa ra Hướng dẫn về việc hoãn nộp thuế theo bảng lương
Hầu hết các tiểu bang cung cấp các khoản tín dụng thuế để bù đắp thu nhập kiếm được ở các tiểu bang khác để bạn không bị đánh thuế hai lần. Ví dụ: nếu bạn sống ở Indiana và làm việc ở Illinois, bạn phải trả thuế thu nhập dựa trên nơi bạn thực hiện công việc của mình: Illinois. Nếu bạn bắt đầu làm việc tại nhà trong thời gian xảy ra đại dịch, thu nhập kiếm được khi làm việc tại nhà phải chịu thuế suất của tiểu bang nơi sinh sống của bạn: Indiana.
Nhưng không phải trong bảy trạng thái trên. Giả sử bạn sống ở Vermont, nhưng công việc của bạn ở ngoại ô New York. Trước đại dịch, bạn đã nộp thuế thu nhập ở tiểu bang New York và Vermont bù đắp nghĩa vụ thuế đó bằng một khoản tín dụng cho các khoản thuế được trả trên thu nhập kiếm được ở New York. Nhưng đại dịch đã làm phức tạp bức tranh. Điều gì xảy ra với Vermonter của chúng ta khi cô ấy đang làm việc tại nhà?
KHUYẾN MÃI
Kế toán Harvey Bezozi cho biết câu hỏi quan trọng là liệu địa điểm làm việc của bạn có quá cần thiết hay không thuận tiện. Ngay bây giờ, anh ấy nói, “những người làm việc ở bang New York và đi làm từ bang lân cận Connecticut, New Jersey và Pennsylvania, những người hiện buộc phải làm việc từ xa, đang làm như vậy là không cần thiết vì chính phủ bắt buộc tắt máy. Có một trường hợp mạnh mẽ ủng hộ việc phân bổ thu nhập cho tiểu bang của họ trong thời gian này. "
THÊM TỪ FORBES
Thuế, VPN và giờ làm việc: Hướng dẫn cơ bản của Forbes để làm việc tại nhà
Bởi Kelly Phillips Erb
Nói cách khác, công nhân của chúng tôi đang trả thuế Vermont vì cô ấy làm việc ở đó không cần thiết. Nhưng khi nền kinh tế mở cửa hơn nữa và một số người sử dụng lao động cho phép nhân viên tiếp tục làm việc từ xa hoặc quay lại văn phòng, điều đó sẽ tạo ra một vùng xám.
Nếu Vermonter trong ví dụ của chúng ta có tùy chọn quay lại văn phòng nhưng chọn không - thậm chí vì lo lắng cho sức khỏe của cô ấy - thì New York vẫn có thể xem đó là một lựa chọn chứ không phải là điều cần thiết. Do đó, nó có thể bắt đầu đánh thuế thu nhập của cô ấy một lần nữa mặc dù cô ấy đã nộp thuế thu nhập ở Vermont.
Bezozi quen thuộc với các hoạt động kiểm toán thuế của New York vì nhiều khách hàng của ông sống ở khu vực ba bang của New York và dành mùa đông ở Florida. Ông dự đoán New York sẽ tiến hành “các cuộc kiểm toán liên tục, tích cực” do tác động của đại dịch đối với nơi mọi người hiện đang làm việc.
Hơn nữa, Tổ chức Thuế có khuynh hướng bảo thủ cảnh báo rằng nhiều bang có thể sẽ làm theo. Nhà phân tích Jared Walczak viết: “Những quy tắc này, đối xử với một nhân viên như thể họ làm việc tại văn phòng công ty của họ ngay cả khi họ chưa bao giờ thực sự làm như vậy ,“ có thể ngày càng trở nên phổ biến như một lựa chọn doanh thu ngắn hạn cho các bang đối mặt với làn sóng di cư nhân viên làm việc từ xa. ”
Massachusetts là một ví dụ về những gì Walczak đang nói về. Vào tháng 3, Khối thịnh vượng chung đã ban hành một quy tắc tìm nguồn cung ứng tạm thời, về cơ bản nói rằng một người nào đó làm việc ở Massachusetts khi bắt đầu đại dịch vẫn nợ thuế thu nhập của tiểu bang cho công việc đó ngay cả khi họ đang làm việc tại nhà ngoài tiểu bang. . Luật này chủ yếu nhắm đến cư dân của New Hampshire, nơi không đánh thuế thu nhập, những người có công việc tại Massachusetts. Nó sẽ hết hạn vào cuối năm nay nhưng Bang Bay đang xem xét gia hạn.
Trong nền kinh tế trước đại dịch và cơ cấu công việc truyền thống, mọi thứ rõ ràng hơn. Trong ví dụ trên, Massachusetts rõ ràng có quyền đối với thu nhập thuế kiếm được trong tiểu bang. Tuy nhiên, hiện nay, việc áp dụng nhanh chóng công việc từ xa và những câu hỏi lớn về việc các công ty sở hữu bất động sản ở trung tâm thành phố sẽ làm gì, khiến vấn đề về sự cần thiết và tiện lợi trở nên khó khăn hơn nhiều. Khi văn phòng của ai đó trở thành nhà Nashua, NH của họ, hỏi Walczak, “yêu sách đang diễn ra của Massachusetts là gì? Chỉ là chủ nhân của họ sở hữu một tòa nhà văn phòng bỏ trống ở Boston? "
Quốc hội có thể đưa ra một giải pháp khắc phục. Đạo luật công bằng về thuế cho người lao động ở nhiều bang được đề xuất, đã được ban hành nhiều lần kể từ năm 2016, hạn chế khả năng đánh thuế của các bang đối với người viễn thông không cư trú. Ngoài ra, Đạo luật Y tế của Đảng Cộng hòa Thượng viện bao gồm một điều khoản tạm thời hạn chế một phần việc đánh thuế hai lần như vậy đến năm 2024. Tuy nhiên, cả hai đề xuất dường như không có tác dụng vào lúc này.
Bản thân các quốc gia có biện pháp khắc phục nếu họ chọn áp dụng chúng. Ví dụ, Maryland, Virginia và Washington, DC từ lâu đã có các thỏa thuận có đi có lại nhằm đánh thuế người dân dựa trên nơi họ sống, bất kể họ làm việc ở đâu.
New York và các bang khác vẫn chưa cho biết họ sẽ tiếp cận thách thức này như thế nào đối với quy tắc thuận tiện của họ. Tuy nhiên, việc làm từ xa đối với nhiều người vẫn ở đây và nó chắc chắn sẽ là một vấn đề trong năm tới.
Nhận xét
Đăng nhận xét